תכנון ובניה - ייצוג ע``י עורך דין - בית משפט

דרגו את המאמר

ההופעה בביהמ"ש / עו"ד רן שחר

כתבי האישום מוגשים בביהמ"ש לעניינים מקומיים שליד בימ"ש השלום שבמחוז בו מצויים המקרקעין בהם נעשו העבירות הנטענות, או בבימ"ש השלום עצמו והן מנוהלות בדר"כ ע"י שופט/ת אחד המתמחה בתחום זה.

(לעיתים רחוקות יחסית, כשאין מגיעים להסדר מודיע השופט ולאחר ההקראה והכפירה כי בהיותו שופט מוקד הוא מעביר שמיעת ההוכחות בתיק לשופט אחר).

בביהמ"ש קבועים לא אחת עשרות רבות של תיקים לאותו היום, למזלך הטוב : ביום דיונים רק של הועדה "שלך" ובמזלך הפחות טוב, ביום דיונים של מספר ועדות נפרדות (לעיתים מצטרף ליום שכזה גם תובע משטרתי – עם תיקיו הוא, תובע בעבירות מיסוי מהפרקליטות ועוד כהנה וכהנה ובפרט בערי שדה בהן השופט הוא גם שופט תורן מעצרים/פלילי או סתם היחידי הדן בתיקים אלה).

עפ"י הנוהג בדר"כ עוה"ד נשמעים קודם וכן הסדרי טיעון, ובתיאום ניתן לבקש ו/או פשוט להגיע ראשונים (חצי שעה לפני 8:30, אתה ראשון וחכת לעיתים 3 שעות המתנה!). או בסוף, ולחסוך חצי יום עבודה מבוזבז (במהלך היום מגיעים גם תיקים דחופים לא קשורים שהשופט מפסיק רצף שמיעת התיקים הרגיל, כדי להתפנות אליהם, וכדוגמת תיקי מעצרים וכדומה. 


ייצוג וטיפול עו"ד 

ייצוגך ע"י עו"ד פוטר אותך בדר"כ מהצורך בהופעה ונהוג (הגם שהדבר תלוי בשופט) בנוסף ליפוי כח מחתימך על בקשה לשפיטה בהעדר.

לעו"ד אסור בתיקים פליליים לקבוע את שכר טירחתו עפ"י התוצאות שישיג בתיק עבור לקוחו.

מקובל ואף רצוי מבחינת הלקוח-הנאשם כי ישלם שכר טירחת עורך דינו לשיעורין, בחלקו עם קבלת הטיפול בתיק ע"י עוה"ד ובחלקו האחר בסמוך למועד הדיון, הכרעת וגר הדין.